 Imagen aleatoria |
|
CRW 5763
Comentarios: 0
broker
|
|
|
|
|
Sobre mi
|
| Una breve presentación |
"Siempre lo mismo, buscar y buscar...y cuando creo que tengo ese paisaje soñado, de nuevo a seguir buscando" |
|
Rafa Irusta, "broker"
|
 |
Siempre que cojo mi cámara y salgo a hacer fotos de un atardecer voy con la misma idea. Espero que este sea un poco mejor que los anteriores. Creo que es la actitud correcta: intentar superarse siempre. Seguir aprendiendo en cada salida fotográfica.
En algunas de mis fotos publicadas, me han preguntado cuánto hay de "pintura" con Photoshop y aunque he ido respondiendo, prefiero que quede todo concentrado en un sólo escrito.
Cada vez que yo entraba en una web y veía cielos espectaculares me decía: "esos cielos aquí no se ven, es cosa de esos lugares lejanos". En efecto, esos cielos no se ven en mi pueblo, principalmente porque está al fondo de un valle y el sol se esconde pronto pero sin resultados interesantes.
A raíz de comprar mi primera reflex digital (antes siempre había usado compactas) en octubre de 2004, empecé a ponerme las pilas en cuanto a textos y webs relacionadas con la fotografía, además de visitar permanentemente diferentes foros.
|
Poco a poco voy aprendiendo la importancia que tiene la luz en una buena toma. Cómo marca que tu foto sea estupenda o que sea una foto mediocre. También veo que si hacemos una foto en el estudio, cuidamos MUCHO la colocación de los elementos para conseguir resultados que nos satisfagan, y esa buena iluminación, sin duda. Entonces, si hacemos fotos de paisajes, ¿por qué no cuidamos la luz?. Y ya que no podemos mover las montañas ni las nubes a nuestro gusto, ¿por qué no nos movemos nosotros? En las fotos de paisajes tenemos unos "modelos" que están ahí, quietos, o eso pensamos, pero no siempre es así. El sol se mueve, y a veces muy rápido y las nubes, a veces vuelan como si de aviones gigantescos se tratase.
Lo más fácil cuando vemos un cielo o un paisaje que nos resulta espectacular es decir: "es que dónde yo vivo no hay esos cielos" Es cierto que en muchos casos, influye la orografía del terreno, pero lanzo una pregunta al aire: ¿Cuántas horas te has pasado buscando localizaciones? A lo mejor en esa respuesta tienes parte de la clave.
Si tuviera que sumar los kms que llevo hechos buscando buenas zonas, las tardes de atardeceres fallidos con mi CF llena de fotos pésimas, o incluso vacía porque no hubo ni 1 minuto de buena luz. Me toca ponerme las pilas y buscar la luz. No me cansaré de decir que hay que salir a buscar la luz, que a casa no viene a buscarnos. En serio, las localizaciones son FUNDAMENTALES en este tipo de fotos.
Ya para finalizar, os contaré una anecdota: Un día le dije a un compañero que me iba a hacer un amanecer, y me preguntó si me tocaba madrugar mucho. Le dije que si, que a las 4 de la mañana arriba. Casi se desmaya el hombre. A él, esos madrugones no le van mucho, la verdad. Por eso cuando después, leo que si mis fotos tienen mucho toque de Photoshop, me entra una cierta amargura, no porque me moleste el comentario, sino porque yo sé el esfuerzo que me ha supuesto hacer esa foto (que a lo mejor es la única que se ha salvado de esa jornada), y esa persona, ese día seguro que estaba en su cama durmiendo hasta las 9 o 10 de la mañana y no ha valorado ese esfuerzo, y voy más lejos, acaso ha hecho alguna vez un amanecer para saber si se ven esos colores o no? Por cierto, los que no habéis visto, por ejemplo, un amanecer en invierno a -4 º, no sabéis lo que os perdéis. Claro, invierno, -4º, ¿vaya rollo verdad? Es mejor dormir calentito.
Espero que os animéis a buscar la luz.
Rafa Irusta, "broker" |
|
|
|
|
|
