<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Olimpiadas en RAW</title>
	<atom:link href="http://www.dsmcomunicacion.net/blog/2008/08/27/537/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dsmcomunicacion.net/blog/2008/08/27/537/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=537</link>
	<description>Rafa Irusta</description>
	<lastBuildDate>Mon, 17 Jan 2011 19:54:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Por: Iratxe</title>
		<link>http://www.dsmcomunicacion.net/blog/2008/08/27/537/comment-page-1/#comment-12626</link>
		<dc:creator>Iratxe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 18:27:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dsmcomunicacion.net/blog/?p=537#comment-12626</guid>
		<description>Hola Jordi, 
creo que hacer fotos buenas no está sujeto a la ley de probabilidades, eso sería simplificar demasiado las cosas. No creo que tenga mucho sentido vivir de espaldas a la tecnología y en este caso Laforet, así como la mayoría de fotografos profesionales, simplemente hacen uso de ella. 

Si Cartier Bresson levantara la cabeza, además de darse un buen golpe contra la lápida,  no sería extraño que estaría usando cámaras digitales ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Jordi,<br />
creo que hacer fotos buenas no está sujeto a la ley de probabilidades, eso sería simplificar demasiado las cosas. No creo que tenga mucho sentido vivir de espaldas a la tecnología y en este caso Laforet, así como la mayoría de fotografos profesionales, simplemente hacen uso de ella. </p>
<p>Si Cartier Bresson levantara la cabeza, además de darse un buen golpe contra la lápida,  no sería extraño que estaría usando cámaras digitales <img src='http://www.dsmcomunicacion.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jordi</title>
		<link>http://www.dsmcomunicacion.net/blog/2008/08/27/537/comment-page-1/#comment-12625</link>
		<dc:creator>Jordi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 17:36:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dsmcomunicacion.net/blog/?p=537#comment-12625</guid>
		<description>Creo que el digital nos está volviendo locos.
Sabía de mi amigo Alex que le casca 1.500 fotos a sus vacaciones de verano, y ya me parece exagerado, pero disparar 28.000 tomas en 3 semanas de Olimpiadas (le doy otra semanita extra de margen entre llegada y salida), creo que quita profesionalidad al fotógrafo y arte a la fotografía.
Por supuesto que se queda con 1%, solo faltaría.
No le quito mérito a este gran fotógrafo, pero luego te compras un buen libro de fotografías, te gastan 60€ para flipar con las 100 fotos publicadas, crees que ese fotógrafo es un genio y que tu nunca podrás igualarlo.
Señores con medios, conocimientos de fotografía y equipo, y 28000 tomas en 3 semanas, hoy todos podemos publicar semejantes libros.
Si Cartier Bresson levantara cabeza...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que el digital nos está volviendo locos.<br />
Sabía de mi amigo Alex que le casca 1.500 fotos a sus vacaciones de verano, y ya me parece exagerado, pero disparar 28.000 tomas en 3 semanas de Olimpiadas (le doy otra semanita extra de margen entre llegada y salida), creo que quita profesionalidad al fotógrafo y arte a la fotografía.<br />
Por supuesto que se queda con 1%, solo faltaría.<br />
No le quito mérito a este gran fotógrafo, pero luego te compras un buen libro de fotografías, te gastan 60€ para flipar con las 100 fotos publicadas, crees que ese fotógrafo es un genio y que tu nunca podrás igualarlo.<br />
Señores con medios, conocimientos de fotografía y equipo, y 28000 tomas en 3 semanas, hoy todos podemos publicar semejantes libros.<br />
Si Cartier Bresson levantara cabeza&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Manel</title>
		<link>http://www.dsmcomunicacion.net/blog/2008/08/27/537/comment-page-1/#comment-12623</link>
		<dc:creator>Manel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Sep 2008 09:18:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dsmcomunicacion.net/blog/?p=537#comment-12623</guid>
		<description>Laforet es para mi un fotografo increible. A parte siempre le gusta compartir las curiosidades que ocurren detras de las camaras y eso gusta a los fotografos amateur.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Laforet es para mi un fotografo increible. A parte siempre le gusta compartir las curiosidades que ocurren detras de las camaras y eso gusta a los fotografos amateur.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Iratxe</title>
		<link>http://www.dsmcomunicacion.net/blog/2008/08/27/537/comment-page-1/#comment-12611</link>
		<dc:creator>Iratxe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 11:17:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dsmcomunicacion.net/blog/?p=537#comment-12611</guid>
		<description>La fotografía creo que de momento no es disciplina olímpica, pero Laforet creo que se merece la medalla de oro. Viendo su trabajo y el volumen de fotos que ha movido es admirable saber que el tío lo hace todo en RAW. Así que los que se escudan en la inmediated de tener que enviar sus trabajos creo que tendrán que buscar otra excusa para seguir tirando en JPG, esa ya no cuela.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La fotografía creo que de momento no es disciplina olímpica, pero Laforet creo que se merece la medalla de oro. Viendo su trabajo y el volumen de fotos que ha movido es admirable saber que el tío lo hace todo en RAW. Así que los que se escudan en la inmediated de tener que enviar sus trabajos creo que tendrán que buscar otra excusa para seguir tirando en JPG, esa ya no cuela.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

