<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Comparativa de focales</title>
	<atom:link href="http://www.dsmcomunicacion.net/blog/2008/08/04/comparativa-de-focales/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dsmcomunicacion.net/blog/2008/08/04/comparativa-de-focales/</link>
	<description>Rafa Irusta</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 09:06:08 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Iratxe</title>
		<link>http://www.dsmcomunicacion.net/blog/2008/08/04/comparativa-de-focales/comment-page-1/#comment-12547</link>
		<dc:creator>Iratxe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Aug 2008 07:02:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dsmcomunicacion.net/blog/?p=504#comment-12547</guid>
		<description>El 300 con los extenders no es una mala opción si necesitas acortar distancias, cargas menos peso que con un 600 y  los resultados que se ven en la página de Juza no están nada mal.
Es lo que tiene tener un &quot;pata negra&quot; y buen ojo fotográfico ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El 300 con los extenders no es una mala opción si necesitas acortar distancias, cargas menos peso que con un 600 y  los resultados que se ven en la página de Juza no están nada mal.<br />
Es lo que tiene tener un &#8220;pata negra&#8221; y buen ojo fotográfico <img src='http://www.dsmcomunicacion.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
